La Food and Drug Administration américaine (FDA) renforce une étiquette existante avertissant que les médicaments anti-inflammatoires non-aspirine non-aspirine (AINS) augmentent le risque d’avoir une crise cardiaque ou un accident vasculaire cérébral. Ce nouvel avertissement est basé sur un examen complet des nouvelles informations de sécurité. Compte tenu de l’utilisation généralisée de ces médicaments, tant sur ordonnance que sur ordonnance (OTC), il est important que tous les médecins et les consommateurs prennent en compte.

Données d’arrière-plan:

Les AINS, notamment l’aspirine, l’ibuprofène (Motrin et Advil), Aleve (naproxène sodique), Celebrex (célécoxib), Feldene (piroxicam) et Voltaren (diclofénac sodique) sont largement utilisés aux États-Unis dans le traitement de l’arthrite, des crampes menstruelles et des maux de tête. , le rhume et la grippe. Malgré leur utilisation répandue, l’image émergente est que ces médicaments au mieux peuvent produire des avantages à court terme, mais aussi des problèmes à long terme. Par exemple, plus de 7 500 décès chaque année aux États-Unis sont directement attribuables à l’utilisation d’AINS. En outre, l’utilisation des AINS dans l’arthrose beaucoup de ces médicaments accélèrent en fait la progression de la destruction des articulations.

En termes d’effets secondaires, les AINS peuvent causer des problèmes mineurs tels que des troubles gastro-intestinaux, des maux de tête et des étourdissements, ainsi que des effets secondaires plus graves tels que des ulcères peptiques, des accidents vasculaires cérébraux et des crises cardiaques. Les AINS ne sont donc recommandés que pour de courtes périodes. Néanmoins, des millions d’Américains utilisent les AINS sur une base quotidienne. Plus de 70 millions d’ordonnances d’AINS sont écrites chaque année aux États-Unis. Avec l’utilisation de médicaments en vente libre, plus de 30 milliards de doses d’AINS sont consommées chaque année aux États-Unis seulement. Sur la base d’un nouvel examen par la FDA, l’utilisation généralisée de ces médicaments est problématique.

Nouvelles données:

La FDA a d’abord examiné le risque d’avoir une crise cardiaque ou un accident vasculaire cérébral avec AINS en 2005 qui a abouti à un avertissement encadré sur les étiquettes des médicaments d’ordonnance. Depuis lors, ils ont examiné une variété de nouvelles informations sur l’innocuité sur les formes prescrites et en vente libre des AINS, y compris une grande méta-analyse des essais cliniques portant sur la sécurité de ces médicaments. Sur la base de l’examen approfondi de la FDA et des recommandations des comités consultatifs, ils exigent des changements d’étiquette pour refléter les conclusions suivantes:

• Un grand nombre d’études appuient la découverte que les AINS entraînent un risque accru d’événements cardiovasculaires graves. Les estimations du risque accru variaient de 10 à 50 pour cent ou plus, selon les médicaments et les doses étudiées.
• Les patients traités avec des AINS à la suite d’une première crise cardiaque étaient plus susceptibles de mourir dans la première année après la crise cardiaque, comparativement aux patients qui n’avaient pas reçu d’AINS après leur première crise cardiaque.
• Il existe également un risque accru d’insuffisance cardiaque avec l’utilisation d’AINS.

Pour réduire le risque avec les AINS, la FDA recommande d’utiliser la quantité efficace la plus faible possible le plus rapidement possible et de consulter immédiatement un médecin si, après un AINS, une personne développe des symptômes tels qu’une douleur thoracique, un essoufflement ou une faiblesse soudaine. ou engourdissement dans une partie ou un côté du corps, ou un discours brusque d’embouteillage.

Commentaire:

Si la FDA émet un avertissement plus important sur un médicament, vous pouvez être assuré que c’est un problème grave. Voici ma prise; le problème avec les AINS est qu’ils ne sont pas curatifs. Ce sont simplement des pansements biochimiques qui ne conviennent certainement pas à une utilisation à long terme. Ma recommandation est d’éviter de les utiliser entièrement. Pour mettre cette situation en perspective, permettez-moi de paraphraser les «règles d’amure» du célèbre médecin Sidney Baker, MD:

• Règle n ° 1: Si vous êtes assis sur un point d’amure, il faut beaucoup d’aspirine pour enlever la douleur.
• Règle n ° 2: Si vous êtes assis sur deux punaises, en supprimer une seule n’aboutit pas à une amélioration de 50%.
• Règle n ° 3: Le traitement approprié pour le “tack assis” est l’élimination de tous les punaises.

L’essentiel est que la médecine conventionnelle se concentre sur le masquage des symptômes avec des médicaments, plutôt que d’identifier et d’éliminer la cause. En revanche, la beauté de la médecine naturopathique, pour reprendre l’analogie du Dr Baker, est qu’elle se concentre sur l’élimination des punaises. Après tout, il n’existe pas de déficience en AINS.