travail induced n’augmente pas le risque d’accouchement par césarienne ‘

Des recherches antérieures ont montré que les femmes qui ont du travail induits sont plus susceptibles d’avoir besoin d’une césarienne. Mais une nouvelle étude publiée dans le Canadian Medical Association Journal suggère que les preuves à l’appui de cette est « faible » et les femmes qui subissent une expectative du travail – surveillance clinique étroite du processus – peut-être à un risque accru de césarienne.

Selon l’équipe de recherche, y compris le professeur Khalid Khan de l’Université Queen Mary de Londres au Royaume-Uni, environ 20% des naissances sont induites – un processus utilisé pour favoriser artificiellement les contractions utérines.

Il y a beaucoup de raisons pour lesquelles l’induction du travail est administré, y compris la grossesse en souffrance, la détresse fœtale, la rupture prématurée des membranes, ou la mère peut avoir prééclampsie ou le diabète.

Les chercheurs disent que l’induction du travail a été critiqué pour augmenter le risque de césarienne – une opération qui consiste à faire une incision dans la paroi avant de l’abdomen d’une femme et le ventre pour livrer le bébé.

Le processus peut poser de nombreux risques pour la mère et le bébé, y compris l’infection, la mortalité maternelle et la dépression post-natale. Mais l’équipe de recherche fait remarquer que des études récentes ont montré qu’il ya moins de livraisons par césarienne à induction du travail que sans elle.

induction du travail « réduit le risque d’accouchement par césarienne de 12% »

Une nouvelle recherche suggère que l’induction du travail peut effectivement réduire le risque d’accouchement par césarienne plutôt que de l’augmenter.

Pour étudier plus, les chercheurs ont analysé 157 essais contrôlés randomisés tout au long de Avril 2012 portant sur 31,085 naissances.

L’équipe a constaté que les grossesses qui ont été induits à plein terme ou après terme, il y avait un risque plus faible de 12% de l’accouchement par césarienne, par rapport aux grossesses qui ont été gérées dans l’expectative.

Les chercheurs ont constaté que ce risque réduit persisté pour les hautes et les grossesses à faible risque et les femmes qui ont eu un risque plus faible induits de la mort du fœtus et d’autres complications, par rapport à ceux qui ont subi une expectative.

De plus, les chercheurs ont constaté que les femmes dont les travaux ont été induits en utilisant la prostaglandine E2 – un médicament couramment utilisé aux États-Unis et au Canada – avaient un risque significativement plus faible de l’accouchement par césarienne. Mais l’utilisation de l’ocytocine et amniotomie pour le travail induite n’a pas été associée à un risque réduit de césarienne.

Commentant les résultats, explique le professeur Khan:

« Le risque d’accouchement par césarienne après l’induction du travail était significativement plus faible que le risque associé à l’expectative. Cette constatation appuie tirées de revues systématiques, mais est contraire aux croyances répandues et de l’information des organisations de consommateurs, les directives et les manuels scolaires. »

Les chercheurs disent que leurs résultats fournissent une « réponse robuste à la question controversée du risque d’accouchement par césarienne associée à l’induction du travail. »

Ils notent que leurs résultats de l’étude ont également des répercussions sur les directives cliniques, ainsi que la pratique clinique d’obstétrique. « Nos résultats sont importants lors de la sélection des candidats pour l’induction du travail et pour conseiller les femmes sur les risques d’induction, » ajoutent-ils.

Ils concluent que les mères, les sages-femmes et obstétriciens devraient être « rassurés » par la preuve que l’induction du travail ne peut pas être aussi risqué que ne le pensait.

Ce n’est pas la seule étude des recherches antérieures liées à l’annulation de l’induction du travail. Nouvelles médicales Aujourd’hui a récemment fait état d’un avis du comité du Collège américain des obstétriciens et gynécologues, qui a suggéré il y a suffisamment de preuves pour suggérer que l’induction du travail ou l’augmentation causes de l’autisme.

» Grossesse » travail induced n’augmente pas le risque d’accouchement par césarienne ‘