Le plus sûr temps maximum une femme peut garder son implant contraceptif ou dispositif intra-utérin hormonal en place, comme indiqué par le régulateur américain, la FDA, peut-être trop prudent, suggérer des premiers résultats d’une étude qui est suivi de l’efficacité continue des méthodes contre grossesse au-delà des dates de remove par.

Ayant plus supprimer les dates limites pour les contraceptifs placés dans l’utérus améliorerait leur convenance et de faire baisser les coûts.

Les chercheurs de l’École de médecine de l’Université Washington à St. Louis, MO, disent que les stérilets hormonaux (stérilet ou « bobines ») et les implants contraceptifs (matchstick taille, tiges souples en plastique insérés dans le bras) « restent très en vigueur un an au-delà de leur durée d’utilisation approuvées « .

Les résultats sont publiés en ligne avant impression dans la revue Obstetrics & Gynecology, et proviennent d’une analyse de 500 des 800 femmes destinés à être inscrits à l’étude.

La durée d’utilisation recommandée approuvée par la Food and Drug Administration (FDA) est:

• 3 ans pour les implants contraceptifs
• 5 ans pour les stérilets hormonaux.

Mais les implants dans l’étude, et Implanon NEXPLANON, et le stérilet, Mirena, ont toutes les performances de contraception fiable donné dans l’étude d’un an.

Dans cette première analyse, aucune des 237 femmes continuent de compter sur les implants est devenue enceinte au-delà de la date de suppression par.

Il y a eu une grossesse parmi les 263 femmes continuent de compter sur le stérilet hormonal, bien que ce taux de réussite contraceptive, disent les chercheurs, est conforme à celle observée en cas de respect de l’utilisation maximale recommandée pendant 5 ans.

L’étude continuera de surveiller l’efficacité contraceptive des dispositifs jusqu’à 3 ans au-delà des délais recommandés pour leur élimination.

Co-auteur Dr Colleen McNicholas, professeur adjoint d’obstétrique et de gynécologie à l’École de médecine de l’Université de Washington, expose les implications potentielles de la recherche:

« Cette recherche est importante, car une utilisation prolongée de ces appareils permettra de réduire les coûts à la fois l’individu et l’assureur et d’améliorer la commodité pour les femmes, qui peuvent retarder le retrait et la réinsertion. »

Lorsque les femmes inscrites dans l’étude, ils étaient tous âgés de 18 à 45 ans. Informés du risque de grossesse en mettant de côté l’avis de la FDA, les contraceptifs devaient être dans les 6 mois de la date d’expiration.

D’autres études ont également testé DIU et l’endurance implant au-delà des limites établies – les chercheurs affirment que les travaux antérieurs par l’Organisation mondiale de la santé et les chercheurs européens ont montré qu’ils peuvent être efficaces plus longtemps.

auteur principal, le Dr Jeffrey Peipert croit au profit de la population de ces résultats. Le professeur d’obstétrique et de gynécologie à l’école de médecine dit:

« Plus une méthode contraceptive est efficace, plus l’impact qu’elle peut avoir.

« À long terme, ce travail a le potentiel de changer la façon dont nous fournissons les méthodes contraceptives dans le monde et peut permettre aux femmes de contrôler leur santé reproductive et taille de la famille. »

L’utilisation accrue des méthodes réversibles plus fiables aux États-Unis

Un tableau à un coup d’œil sur l’efficacité contraceptive des différentes options de planification familiale est disponible. Produit par les Centers for Disease Control and Prevention (CDC), elle confirme le haut niveau de fiabilité des formes réversibles de contrôle des naissances, avec des implants hormonaux et le stérilet assis en haut du diagramme à côté de la stérilisation, la présentation d’un moins de 1% de chances de échec de la contraception.

les CDC sur le choix et l’adoption de méthodes de planification familiale, recueillies à partir d’enquêtes menées en 1995 et dans les années 2006-10, montrent que les méthodes réversibles telles que stérilets hormonaux ont gagné en popularité ainsi que leur plus grande disponibilité et une baisse correspondante l’utilisation d’autres méthodes parmi les couples engagés, comme la pilule et le préservatif.

Leader Gynécologues aux États-Unis, cependant, du Congrès américain des obstétriciens et gynécologues (ACOG), dire que, alors qu’il ya une utilisation croissante des méthodes de contraception réversibles longue durée d’action, les implants et les stérilets reçoivent encore utilisation relativement faible en Amérique.

Le comité ACOG sur le compte de l’opinion de la pratique dit gynécologique:

« En partie, les taux élevés de grossesse non voulue-aux États-Unis peuvent être le résultat d’une utilisation relativement faible des méthodes de contraception réversibles longue durée d’action, en particulier l’implant contraceptif et stérilets. »

L’image sur l’utilisation des contraceptifs modernes est pire ailleurs, cependant. Plus tôt cette semaine, les scientifiques médicaux travaillant pour l’Organisation mondiale de la santé ont signalé qu’une faible utilisation de méthodes telles que le stérilet hormonal dans 35 à faible revenu vers les pays à revenu intermédiaire est responsable de 9 sur 10 grossesses non désirées.

Méthodes traditionnelles non fiables « » étaient répandus à la place, comme avoir des relations sexuelles en dehors de la partie la plus fertile du mois. Voir: ’15 millions de grossesses non désirées créées par la contraception faible.